NICE 요지 한 건 안에서 요약(주요 위험요소 및 통제방안·평가근거)에 '기관의 자금보충·매입확약·인수확약 …' 꼴로 적힌 신용보강 기관을 유동화개요 표·본문과 대조한 오류 의심 후보임. 어느 쪽이 맞는지 판정하지 않음. '옛 사명 의심'은 별칭표(data/opinion_rename.json)의 짝이 요약과 표·본문에 갈라져 나온 경우, '본문 없음'은 본문 전체를 읽었는데 그 기관이 어디에도 없는 경우(앞쪽만 받은 문서는 판정 보류), 반대로 '본문에만 있는 보강기관'은 본문에서 '기관의/은/는 … 매입보장·자금보충·인수 …' 꼴로 의무를 지는 기관이 요약·유동화개요 표 어디에도 없는 경우이고, 요약·표 기관과 글자가 하나만 다르면 '본문 오기 의심'으로 따로 보임(차주·대주·시공사 문맥과 개명·철자 동치는 제외). '참고'는 같은 기관의 보강 종류 서술이 달라 보이는 경우로 지적 건수에 넣지 않음. 확인 상태는 이 브라우저에만 저장되고 문서 내용이 바뀌면 새로 확인해야 함.